Olivier Bertrand

Une nouvelle classe au collège Vercors

Olivier Bertrand — 2010-09-06T12:01:41Z

Le collège Vercors est un établissement qui a été complètement reconstruit part le Conseil général de l'Isère. Aujourd'hui, les élèves et l'équipe enseignante bénéficient d'un outil de travail « flambant neuf », avec des moyens pédagogiques avancés.

La longue période de travaux a été éprouvante : il a fallu assurer la continuité des cours au milieu du chantier en jonglant entre l'ancien bâtiment qui a été progressivement détruit et le nouveau qui est aujourd'hui totalement opérationnel.

Le collège Vercors est en REP (réseau d'éducation prioritaire) et bénéficie, à ce titre, de moyens humain et matériel supplémentaires. Toute l'équipe pédagogique, animée par la principale a été très dynamique pour promouvoir les atouts du nouvel établissement auprès des parents des quartiers environnants : Abbaye, Jouhaux, Bajatière et Teisseire. L'année dernière, cela s'est traduit par une progression des inscriptions en 6ème et des effectifs par classe en augmentation.

Pour cette rentrée, le collège avait eu l'assurance du rectorat, il y a déjà plusieurs mois, d'obtenir l'ouverture d'une nouvelle classe de 6ème. Patatras : le 27 aout, à 5 jours de la rentrée, cette 4ème classe de 6ème est annulée. Il faut alors annoncer en dernière minute aux enseignants recrutés qu'ils ne seront pas pris, il faut revoir totalement les emplois du temps, les effectifs…

Cette situation était à l'évidence inacceptable. Grâce à la mobilisation de l'équipe éducative, le rectorat va donc procéder à un comptage du nombre d'élèves réellement présents le jour de la rentrée et reconnaître que les effectifs nécessitent bien l'ouverture d'une nouvelle classe ! Cette histoire se termine donc par un heureux dénouement même si elle oblige en quelques jours à revoir totalement toute l'organisation du collège.

Cette ouverture de classe ne s'est accompagnée d'aucune création de poste de professeur. L'intégralité des heures d'enseignement nouvelles seront assurées par des heures supplémentaires et des vacations. Ce qui illustre bien la politique menée par le gouvernement : la volonté de réduire le nombre de fonctionnaires (ici d'enseignants) ne se traduit par aucune économie mais des heures supplémentaires et de la précarité…

Avec un peu de recul...

Olivier Bertrand — 2010-08-30T17:27:58Z

Comme la plupart des grenoblois habitants ici depuis longtemps, j'ai vécu l'évolution du quartier de la Villeneuve, non pas comme habitant mais comme ancien étudiant (avec notamment un mémoire universitaire consacré au quartier), comme élu local et par les multiples amis et connaissances qui y ont vécu et qui y vivent encore. Je ne chercherai pas à apporter un témoignage ni à analyser l'enclavement et la dégradation des conditions de vie de ce quartier comme de beaucoup d'autres, cela a déjà été fait et même bien fait par des sociologues, spécialistes des questions de sécurité comme le grenoblois Sébastien Roché ou par quelques journalistes qui ont fait un travail de fond, c'est le cas de Luc Bronner (1). Je tiens toutefois à déplorer le traitement médiatique de cette affaire : beaucoup de médias nationaux, notamment les chaines de TV, n'ont pas fait leur travail et n'ont fait que retranscrire des idées toutes faites et emprunter des raccourcis. Après un mois de couverture médiatique, Grenoble donne l'impression d'une ville à part, gangrenée par la mafia et les violences urbaines. Pourtant quelques jours seulement après la mort de Karim Boudouda, Sébastien Roché indique « qu'il n'y a pas de spécificité grenobloise » (Le Monde 19/07/2010). Il estime que le quartier de la Villeneuve connaît les mêmes problèmes de délinquance que les autres banlieues françaises, en raison de "phénomènes de ségrégation et d'une forte pauvreté".

On sait pourtant que Nicolas Sarkozy ne l'entendra pas de cette oreille. Il avait prévu de lancer sa campagne présidentielle en octobre en montant le ton sur les questions de sécurité, il va finalement venir s'exprimer à Grenoble dès la fin juillet pour essayer de faire diversion à l'affaire Worth Bettancourt qui commence dangereusement à se rapprocher de lui…

Ce qu'il est convenu d'appeler « le discours de Grenoble » est une honte pour notre Ville et notre république. Grenoble était connue pour son passé résistant, pour une ville faite compagnon de la libération par le Général de Gaulle, une ville rebelle qui a été la première à organiser en 1996 une grande manifestation de plus de 30.000 personnes contre le Front National. Il faudra désormais ajouter à son histoire, le premier discours d'un dirigeant d'une démocratie faisant un lien direct entre immigration et délinquance.

En 2007, Nicolas Sarkozy voulait séduire l'électorat du Front National en radicalisant son discours sécuritaire. A Grenoble, il a franchit la ligne jaune : il n'essaye plus d'attirer les électeurs d'extrême droite vers la droite, c'est lui qui se déplace vers l'extrême droite.

Je pense bien connaître les grenoblois-e-s : je ne pense pas que beaucoup seront dupes de cette manière de faire. La politique de sécurité publique du gouvernement est un échec à Grenoble comme ailleurs. Le déploiement en juin 2009 des Unités Territoriales de Quartier (UTEQ) après l'abandon de la police de proximité avait été dénoncé autant par les habitants de la Villeneuve que par les associations et de nombreux élus locaux. Il paraissait évident que ces unités surarmées, au look de « robocops » allaient entrainer une surenchère du coté d'une poignée de jeunes tellement en perte de repères que pour eux, l'affrontement avec la police et la mise a feu des voitures de leurs voisins devient une sorte de jeu.

La Villeneuve mérite un autre traitement que celui d'un quartier assiégé. Marie Odile Novelli, vice-présidente écologiste de la Région en charge de la politique de la Ville et du logement dresse sur son blog un tableau de tout ce qu'il est possible de faire pour sortir les quartiers sensibles de l'ornière. Cela nécessite évidemment de repenser les priorités d'action de l'Etat … mais aussi celles de la Ville.

(1) Sébastien Roché est chercheur spécialiste de l'insécurité dans un laboratoire grenoblois du CNRS et professeur à l'Institut d'études politiques de Grenoble. Luc Bronner est journaliste au Monde. Il a publié la loi du ghetto – Calmann Levy - 2010

"Les écologistes à l'épreuve du pouvoir"

Olivier Bertrand — 2010-08-12T14:10:20Z

Mardi soir, Yannick Jadot et Cécile Duflot étaient les invités du Téléphone sonne, l'émission de France Inter sur le thème "Les écologistes à l'épreuve du pouvoir".

Cecile Duflot est la secrétaire nationale des Verts. Yannick Jadot est député européen Europe Écologie.

Téléchargez l'émission en format MP3 :

Piscines (2)

Olivier Bertrand — 2010-07-12T17:59:50Z

Sur le blog de Michel Destot en septembre 2007

Mon post d'aout 2007 :

Piscines

Pour certains, nager est un exercice physique intense… Pour moi, piètre nageur, c'est avant tout une détente et un moment de réflexion aquatique.

Au cœur de cet été que je passe quasi intégralement à Grenoble, j'ai l'occasion de me rendre régulièrement dans ma piscine de prédilection, Jean Bron, pour faire quelques longueurs relaxantes. Je me faisais une réflexion hier : a l'heure des nouvelles technologies, des TV à 150 chaines, des jeux en réseaux et des activités sportives de plus en plus techniques : canyoning, Kit surf et autres sports à la mode, les piscines ne désemplissent pas. Avec un simple maillot de bain, (même pas un short de bain !) beaucoup de personnes, comme moi, trouvent leur bonheur dans moins de 2 mètres d'eau… Et dire que le plaisir des bains remonte à l'antiquité romaine… Malgré des millénaires qui nous séparent, les citoyens romains et les Grenoblois ont les mêmes plaisirs : manger entre amis, palabrer à n'en plus finir autour d'un verre… et se rendre aux bains.

Malgré ce qu'essaye de nous faire croire la pub, malgré les stimulations permanentes à la consommation de produits de plus en plus futiles, ce qui fait le bonheur de l'homme reste immuable : le lien social et la relaxation par des activités tonifiantes ou cérébrales. Et oui, nous en sommes tous plus ou moins conscient, il y a bien une différence entre la recherche de plaisirs ou même de jouissances éphémères et le véritable bonheur, il y a même un antagonisme. C'est bien parce que les ressorts de ce bonheur se trouvent en nous même et non dans des pratiques ou des objets sans cesse renouvelés qu'il est immuable. Ce n'est évidemment, ni la dernière bagnole de chez Peugeot, ni le nouveau plat préparé de Carrefour qui procurent du bien être, c'est le parcours en vélo ou le temps passé dans sa cuisine pour se changer les idées en préparant un bon plat…

Pour en revenir à la piscine, le plaisir de nager est un plaisir tellement simple qu'il n'a pas pu être pollué par le culte de l'objet nouveau (mes lunettes de bain commencent quand même à vieillir !). C'est la démonstration même du bonheur à partir de rien, il suffit de se mettre à l'eau… Quand l'eau est à plus de 17°, c'est un bonheur accessible à tout le monde !

Je suis donc particulièrement content de voir que notre ville, sous l'impulsion de la majorité actuelle, à lancé un plan piscine qui porte aujourd'hui ces fruits : la piscine sud des Dauphins va ouvrir le 15 aout et la piscine Jean Bron sera conservé et rénové. C'est une très bonne politique bénéfique à l'ensemble de la population. J'espère simplement que l'ouverture de la piscine sud n'amènera pas une ségrégation entre un public populaire et jeune au sud et bobo et plus âgées au nord.

02 août 2007

le grand ménage dans l'audiovisuel public a commencé

Olivier Bertrand — 2010-06-24T10:08:52Z

A l'heure de l'audimat tout puissant, cette décision peut paraître ahurissante. Jean Luc Hees et Philippe Val, le directeur de France Inter, seraient-ils à ce point détachés des contingences d'audience ? Evidemment non. Ils ont beau se cacher derrière leurs petits doigts, pas même un farouche militant de l'UMP ne peut croire à la fable de la décision prise « en toute indépendance », sans tenir compte de ce que pense l'Elysée de ces 2 humoristes. Qu'il s'agisse de Guillon, de Porte ou des Guignols, les chroniqueurs satiriques du pouvoir en place me semblent essentiels dans nos démocraties médiatiques. Mais voilà, Sarkozy, de plus en plus mal aimé est aux abois. La bête blessée ne cherche même plus à mettre les formes à moins de 2 ans des prochaines présidentielles : il s'agit pour nos gouvernants de mettre au pas les médias les plus récalcitrants et de pratiquer la contre attaque brutale quand certains médias osent ne pas uniquement parler de ballon rond mais commencent à se demander si il est bien normal que la femme de l'ancien ministre des finances soit employée a faire de « l'optimisation fiscale » chez la plus grande fortune de France. On a ainsi entendu François Fillon parler « des chiens » à propos de ceux qui osent critiquer ce conflit d'intérêt.

Communiqué de presse des Verts du 23 juin 2010

France inter : le grand ménage dans l'audiovisuel public a commencé

Stéphane Guillon et Didier Porte viennent d'être évincés de France inter. Loin d'être une surprise, cette affaire prouve que le grand ménage pré-électoral a commencé.

Cette annonce illustre une nouvelle fois que le pouvoir en place est plus sévère avec les libres penseurs qu'avec les fraudeurs fiscaux.

Cette énième affaire intervient dans le cadre d'un recul généralisé de l'indépendance de la presse en France. Mise en examen d'un journaliste de Rue89 dans l'affaire des vidéos off du président, intervention élyséenne dans la reprise du quotidien Le Monde, éviction annoncée du président de France Télévision au profit d'un favori de la cour présidentielle, plainte contre Médiapart... Le rythme des abus de pouvoir s'accélère à mesure que la date butoir de 2012 se rapproche. La berlusconisation du paysage médiatique français n'est hélas plus une lointaine menace mais belle est bien une réalité.

Djamila Sonzogni Jean-Louis Roumégas Porte-parole nationaux des Verts

Vers une sortie définitive du tunnel ?

Olivier Bertrand — 2010-06-19T12:10:51Z

Voici mon intervention lors du vote de la délibération sur les suites à donner au projet stoppé par l'avis négatif de la commission d'enquête. (La délibération est téléchargeable en bas de page)

Session du Conseil général de l'Isère – 17&18 juin 2010 Suite à donner au rapport de la commission d'enquête sur le projet de rocade Nord

Nous voudrions d'abord dire que cette délibération a un immense mérite : elle préserve l'avenir.

Le débat sur la rocade Nord a été souvent passionnel, voir parfois irrationnel. Ce qu'on sait maintenant avec certitude c'est que quoi qu'il se passe, il n'y aura pas de rocade Nord dans l'agglomération avant une dizaine d'années. Et le débat sur la rocade s'en trouve donc complètement modifié : il ne s'agit plus de savoir si l'on est pour ou contre, il s'agit avant tout de savoir si cette rocade est réalisable ou non.

Nous rappellerons donc quelques faits : le premier projet de rocade Nord date de 1954. Il a donc plus d'un demi-siècle ! Sans faire de l'archéologie politique, on peut simplement constater que depuis 1990, 5 projets ont été étudiés. Par la Ville de Grenoble à l'époque Carignon, par les services de l'Etat et par le Conseil général. Tous ces projets ont échoué. Pour nous écologistes, non seulement ce projet de contournement routier n'est pas un bon projet. Mais nous faisons aussi le constat qu'il est très difficilement réalisable. Il est d'autant plus difficilement réalisable que nous sommes rentrés dans une crise économique qui aura des conséquences durables sur les finances publiques. Vous connaissez la situation financière de l'Etat et la volonté d'extrême rigueur à peine déguisé du gouvernement. Vous connaissez aussi les conséquences pour les collectivités locales de cette crise. Elles ont été rappelées hier par le Président Vallini et la revue de presse qui nous a été distribuée hier est particulièrement édifiante à cet égard. A cela s'ajoute bien sur la réforme territoriale qui rend les projections à 10 ans encore plus hypothétiques.

Cela dit, la situation des déplacements dans l'agglomération est particulièrement dégradée. Nous ne pouvons pas dire aux habitants qu'ils devront attendre 10 ans pour mieux circuler. Nous devons aussi réduire fortement la pollution et les émissions de gaz à effet de serre pour espérer tenir les engagements européens à l'échéance 2020. Heureusement, plusieurs projets ont déjà démarré comme la ligne E de tram entre Grenoble et le Fontanil, le cadencement des TER ou les lignes Express Trans'Isère sur voies réservées, et bien d'autres choses encore. Le Conseil général a aussi pris les devants en travaillant sur les nouvelles mobilités. Une délibération cadre est d'ailleurs prévue ce matin.

A partir de ces différents projets et de ces initiatives, il y maintenant un objectif qui peut facilement être partagé par toute l'assemblée : élaborer un Plan de Déplacement Urbain de l'agglomération le plus ambitieux possible au regard des objectifs fixés par la loi, c'est à dire réduction de la circulation automobile et réduction des émissions de gaz à effet de serre. Ce PDU doit bien sur tenir compte de tous les avis : celui des associations comme l'ADTC qui a déjà fait un gros travail mais aussi l'avis des entreprises et des artisans.

Mais nous ne pouvons pas construire un prochain PDU ambitieux si ce PDU maintien l'illusion d'un contournement Nord. Et cela pour la simple et bonne raison que ce Plan concerne la période 2012 – 2020 et qu'aucun projet d'infrastructure routière lourde n'est envisageable à cette échéance.

Nous ne pouvons que nous féliciter que cette délibération ne maintienne pas l'illusion d'un nouveau projet de rocade à court ou moyen terme. Toutes les études ont été faites : aujourd'hui c'est clair, nous le redisons : à ce jour il n'existe aucun projet de contournement Nord de l'agglomération grenobloise techniquement réalisable, efficace et finançable.

Avec cette délibération du Conseil général, chacun peut garder ses convictions pour ou contre la rocade. Mais nous franchissons quand même un grand pas puisque elle ne s'enferme pas dans un scénario d'avenir avec rocade.

Evidemment, ce n'est pas la délibération idéale : nous avons hésité à la voter parce qu'elle laisse la porte ouverte à de nouvelles études qui d'après nous ne seraient qu'un gaspillage supplémentaire. Rappelons que nous avons déjà dépensé 26 millions en pure perte. Nous ne voulons pas continuer dans cette voie et serons extrêmement vigilants dans les mois à venir. Si nous avons décidé de la voter, c'est aussi qu'il est proposé, à la rentrée, un débat qui permettra de confronter toutes les propositions.

Ainsi cette délibération permet désormais de se concentrer sur l'essentiel : les solutions réalistes à mettre en œuvre dans les 10 années à venir pour améliorer rapidement les déplacements dans l'agglomération grenobloise.

Aujourd'hui il faut avancer, ne pas rester crispés sur un débat qui est derrière nous. Si collectivement, nous sommes capables d'élaborer un prochain PDU qui évacue l'illusion d'une rocade, ce n'est ni les écologistes, ni la gauche, ni la droite qui auront gagné mais tous les habitants de la région urbaine.

Une action concrète contre les paradis fiscaux

Olivier Bertrand — 2010-06-03T17:49:54Z

Aujourd'hui, sous l'impulsion du groupe écologiste, la région Ile de France est la première à proposer une délibération qui permet d'agir concrètement en imposant aux établissements bancaires avec laquelle elle travaille de faire la transparence sur leurs activités « off shore ». Cette première délibération permettra d'ouvrir la voie à toutes les autres collectivités qui souhaitent s'engager concrètement. Pour ma part, je vais suivre ce dossier au niveau du Conseil général de l'Isère. Même si les sommes en jeu ne sont pas aussi importantes qu'en Ile de France, c'est bien une mobilisation de toutes les collectivités locales qui permettra de réellement peser pour limiter les activités financières scandaleuses des banques.

Election législative partielle : fin de campagne avec Cécile Duflot

Olivier Bertrand — 2010-05-28T16:14:13Z

Cécile Duflot, la secrétaire nationale des Verts, est venue rappeler à Fontaine, lors du meeting de clôture de campagne que les remèdes préconisés par les institutions internationales aux pays attaqués par les spéculateurs ne pouvaient qu'aggraver encore la crise : « ce n'est pas en pratiquant des saignés à répétitions comme le faisaient les médecins caricaturés par Molière au XVIIème siècle que l'on soigne des malades » !

Les grands dirigeants des Etats européens comme ceux du FMI ne sont pas capables d'envisager une alternative aux seules solutions ultralibérales qui ont déjà ruiné des pays comme l'Argentine. On ne peut évidemment plus continuer à creuser les déficits publics, surtout quand on constate que ces déficits ont permis de maintenir à bout de bras un système économique profondément injuste et catastrophique d'un point de vu écologique.

L'incapacité à penser différemment l'avenir produit tous les jours de nouvelles désillusions : aujourd'hui Le Monde titre sur le désengagement de l'Union Européenne sur les objectifs de réduction des gaz à effets de serre. Avec la crise, ces objectifs apparaissent aux dirigeants européens comme inatteignables.

Cet exemple montre de manière quasi caricaturale ce qui distingue les vieux schémas de pensée, de droite comme de gauche, de l'écologie politique. Pour la droite et la vieille gauche, l'écologie est une contrainte, alors que pour nous, l'écologie est une chance à saisir qui doit permettre de construire un nouveau model de développement sur des bases plus justes et plus responsables. C'est ce que nous appelons la reconversion écologique de l'économie à laquelle s'oppose évidemment beaucoup de lobbys : agrochimie, constructeurs automobiles, pétroliers, industrie pharmaceutique, nucléaire… Toutes ces grandes industries ont des milliers de représentants officiels à Bruxelles dont le seul objectif est de faire croire aux responsables politiques que rien de doit changer rapidement au risque de remettre en cause leurs intérêts.

Aujourd'hui beaucoup d'électeurs ont compris que ce verrouillage des lieux de pouvoir par les représentants des intérêts financiers n'était plus tenable. Face à ce constat, l'écologie politique leur apparaît comme une solution de sortie de crise crédible, comme une alternative souhaitable. Lors de récentes élections législatives partielles, cela s'est traduit par des scores de plus en plus élevés pour les candidats Europe Ecologie.

Dans les Yvelines, en septembre dernier, Anny Poursinoff, la candidate d'Europe Ecologie est arrivée en tête de la gauche au premier tour … et à seulement 1 voix du candidat de l'UMP au second, dans un département où les 11 députés sont de droite. Face à un écart aussi faible et des pratiques contestables de la part du candidat de la droite, le conseil Constitutionnel vient d'annuler l'élection et il y aura un nouveau vote début juillet. Preuve que la dynamique et l'espoir que représente l'écologie sont capables de mobiliser fortement (de l'extrême gauche à la sociale démocratie), ouvrant ainsi la voix d'une alternative politique crédible face au gouvernement UMP.

J'espère de tout cœur que cette dynamique jouera dans la 4ème circonscription même si la campagne a été très courte et même si peu de personnes, malheureusement, savent même qu'il y a une élection ! Nous avons en tout cas, une candidate, Anne PARLANGE, dont les années d'expériences associatives au service de l'écologie seront un réel atout pour remplir un mandat de députée.

Mais qui a installé cette caméra ?

Olivier Bertrand — 2010-05-19T18:24:07Z

La majorité municipale vient de décider l'expérimentation de la vidéosurveillance sur 3 sites de la ville de Grenoble. Je me suis déjà exprimé sur ce dossier et je ne relancerais donc pas le débat. Mais pour illustrer le caractère absurde et le manque de courage politique sur ce dossier rien de tel qu'un petit exemple.

Michel Destot s'est déjà exprimé sur les caméras installées sur l'espace public, de la gare de Grenoble à la place de Verdun : d'après lui, elles ont été installées par la préfecture, elles ne seraient pas encore branchées et elles seront utiles pour contrôler les flux de circulation automobile. Raté : la ville doit donner son autorisation pour l'installation sur du mobilier urbain, elles sont branchées et elles sont là, non pas pour la circulation, mais pour surveiller les manifestations qui empruntent le parcours sur lequel elles sont installées…

Aujourd'hui une nouvelle caméra qui peut visionner à 360° vient de fleurir place Grenette juste au dessus de l'endroit le plus piéton de la ville. Difficile d'imaginer que cette caméra sert à contrôler les flux de circulation automobile…. Serait-ce alors une caméra installée ici avant même d'avoir le vote de la mise en place du dispositif expérimental de la Ville qui pourtant n'est pas prévu à cet endroit ? Le premier adjoint en charge de la sécurité assure que non. La préfecture, elle aussi contactée, assure qu'elle n'est pas non plus à l'origine de cette installation. Ce ne serait donc ni la ville de Grenoble, ni la préfecture. Mais qui alors ? On finira bien par le savoir mais il faudra fouiller, demander des documents officiels, éventuellement faire des recours juridiques.

Ce qu'illustre bien cet exemple, c'est que l'installation de caméras se fait en catimini, sans débat et que tout est fait pour mettre les grenoblois devant le fait accompli. Et pendant ce temps là, le gouvernement Sarkozy continu a supprimer des postes de fonctionnaires de police. Il y a 15 jours un des cafés de la place Grenette situé à 5 mètres de la nouvelle caméra a fait hurler une sono jusqu'à plus d'une heure du matin. Plus d'une 50 aine de personnes ont appelé la police pour se plaindre du tapage nocturne. Réponse : nous sommes débordés, nous ne traitons que les cas graves, pas les tapages nocturnes. On comprendra qu'il y a plus grave qu'une sono dont le niveau sonore dépasse largement les limites autorisées. Mais une équipe de policier supplémentaire le soir en ville permettrait de traiter aussi ce genre de problème. A la place, nous aurons des caméras qui ne serviront à rien… et toujours autant d'incivilités et de délinquance.

De l'ambition pour les transports !

Olivier Bertrand — 2010-05-09T16:01:30Z

A la suite de l'élection de Marc Baïetto, président du SMTC à la tête de la Metro, nous allons élire un nouveau président du SMTC pour le remplacer. Il devrait s'agir de Michel Issindou qui est soutenu par la majorité socialiste du syndicat. Ce nouveau mandat pourrait être l'occasion de s'engager dans un projet ambitieux et innovant pour les transports. Deux événements récents peuvent nous aider :
Le Plan de Déplacement Urbain a été annulé par la justice parce qu'il ne permettait pas de manière réaliste de financer la construction de la ligne E de tram.
La commission d'enquête sur la rocade Nord a rendu un avis défavorable sur le projet porté par le Conseil général.

Il est donc aujourd'hui nécessaire de travailler sur un nouveau Plan de Déplacement Urbain. Le SMTC a heureusement déjà lancé la réflexion pour un PDU 2012 – 2020. Un comité des sages composé de personnalités grenobloises a même été nommé qui a commencé à réfléchir à la question. Le vrai problème aujourd'hui est que la majorité des élus de droite et de gauche n'arrivent pas à sortir de ce qu'on pourrait appeler la « logique rocade Nord ». Le risque est donc de vouloir construire le nouveau PDU à partir d'une logique routière et d'un nouveau projet de rocade. Aujourd'hui pourtant le débat entre partisans et opposants à cette rocade est dépassé puisque une question préalable se pose : Une rocade est-elle réaliste ? 5 projets ont déjà été étudiés en 20 ans et aucun n'a abouti. Trop cher, trop compliqué techniquement, inefficace, polluant, difficulté à intégrer une autoroute urbaine dans le tissu urbain de l'agglomération… Les raisons de ces échecs successifs sont multiples. Ce qui paraît pourtant évident, c'est que ces raisons seront les mêmes quelque-soient les projets à venir. Je me bats donc aujourd'hui pour construire un nouveau PDU ambitieux sur 2 objectifs essentiels : réduire les bouchons pour accéder à l'agglomération et réduire les émissions de gaz à effets de serre responsables de la pollution et du dérèglement climatique. Il paraît évident que les réponses ne pourront pas venir uniquement du SMTC. C'est toutes les solutions concernant tous les moyens de déplacements qui doivent être mobilisées dans une logique de réflexion non plus seulement urbaine mais aussi périurbaine. A ce titre, comme Marc Baietto, je plaide pour un « grand SMTC » qui englobe tous les territoires concernés dont le voironnais et le sud de l'agglomération (vizillois). Pour l'instant, nous sommes obligés de construire le prochain PDU à la « petite » échelle du SMTC actuel. Mais pour penser un peu plus loin que le seul périmètre de l'agglo, il me paraît nécessaire de développer les partenariats avec tous ceux qui peuvent nous aider : Conseil général, Région, SNCF, Etat et autres territoires. Ce partenariat se met déjà en place notamment sur l'harmonisation des tarifications. Il faudrait qu'il soit un peu plus ambitieux pour porter des projets, comme celui que je soutiens, de tram-train pour prolonger la ligne E vers le sud (Pont de Claix, Vizille).

La vraie question à l'avenir sera celle des financements : on pourra voter en 2012 un très beau projet de PDU mais si les financements ne suivent pas, il ne sera qu'un bout de papier. C'est là qu'est le principal danger d'un nouveau projet de rocade Nord. Je pense sincèrement qu'un nouveau projet ne sera pas plus réaliste que les précédents. Mais ce qui est grave c'est que ces projets « figent » les financements pour d'autres projets ambitieux comme le tram – train, un plan massif pour le vélo ou le transport par câble. Si le prochain PDU inclut donc un projet de rocade, ce serait non seulement une aberration en terme écologique et une irresponsabilité politique manifeste au vu des échecs passés mais ce serait surtout la meilleure manière de ne rien faire d'ambitieux pour les déplacements. J'attends donc du nouveau Président du SMTC qu'il ait le courage de dire la vérité : il faut en finir avec l'illusion d'une rocade pour s'engager sur des solutions d'avenir.